[摘要]作为此次金融危机的始作俑者，美国在金融范围的变革性影响力已经在全球经济的沉浮中得到深刻揭示。这种对全球经济的决定性力量，源于美国所独有些金融霸权。本文基于对当今年代美国金融霸权三大表象及两大支柱的剖析，结合政治学范围的意识形态理论，对美国金融霸权的形成和进步作出了一种意识形态的讲解。美国所独有些社会价值观念成为支撑美国经济金融范围霸权形式存在的根本性原因。
金融霸权定义最早见于查尔斯|金德尔伯格研究霸权对于国际货币体系用途的文章中。
1973年，金德尔伯格在其专著《1929|1939年世界经济萧条》中第一提出了关于金融霸权的理论之一霸权稳定论。金融霸权定义经过国际关系学、国际政治学、国际政治经济学与经济学等各范围学者的进步，已经体现出很多内涵。通过对各学科有关文献的梳理，本文中大家觉得，金融霸权是指一个国家在其社会意识形态的指导下，在其军事、政治和其他经济霸权原因的支持下，拥有些在国际金融范围具备支配性控制权的结构性状况。美国金融霸权打造在两个现实基础之上，即国内健全的金融体制和强制性的对外金融扩张。
一美国金融霸权的表现
金融霸权作为一个集合定义，日常它表现为多方面优势并存的情况。美国金融霸权直观上表目前以下三个方面：
USD霸权
上世纪40年代，国际经济规模大幅度增加、美国经济实力霸主地位确立，直接催生了具备双挂钩特点的新国际金融体系的打造，这就是布雷顿森林体系，USD的霸权地位也随之产生。与战前英镑的地位不同，USD与黄金维持1：35的指定平价，此项机制在USD独霸地位的打造之初就蕴涵着将来势必发生的USD危机，即特立芬难点。历程了1959、1968年两次USD危机之后，USD相对黄金贬值的势头显然已没办法挽回。直到1976年，《牙买加协议》才从名义上对布需顿森林体系的瓦解进行了形式上的确认。
USD霸权的巨大回报才是美国选择打造而又舍弃布雷顿森林体系的最后考量，这种收益可以分为以下三个方面：过度特权收益；国际铸币税收益。非居民持有些USD现钞年增加额、USD相对贬值或美国国内通胀和美国国债低利率引发的财富隐性内流，这两方面均属美国所占有些国际铸币税收益；赤字消费收益。美国所极力推行的全球金融一体化维持了其剧增的收入支出逆差，正如Hudson指出的：若没国际收入支出逆差，美国人将不能不依赖自己为联邦债务的增长筹资，这会具备通货紧缩的效应，转而迫使经济量人为出。但，在国家债务的增长由外国央行提供筹资的状况下，国际收入支出逆差符合美国的国家利益。
牙买加体系年代及其之后，USD霸权依旧存在，甚至有所增强，80年代美国常常项目赤字剧增催生的广场协议、现阶段中国面临的人民币升值重压都向世人彰显着USD霸权的现实影响力。
国际组织强权
国际货币基金组织和世界银行作为当今世界货币金融范围的两大主导性机构，在国际金融稳定、国际货币合作和支持后发国家改革进步等方面发挥着没办法替代有哪些用途。对于IMF来讲，持续性的借款职能意味着必要且持续性的监管，因为基金组织所借以运行的经济政治环境极为复杂，所以针对IMF的改革议题也将同样的不容易解决。日常让人悲观的是，美国与西欧控制的两大机构直接为西方集团利益服务。IMF在贷款条件的设定毫无遮掩地显露出西方国家推行自己经济规范和进步模式的险恶用心，而悍然置借款国当地具体经济情况与不考虑。大家觉得，国际货币范围中各国不一样的财政金融诉求应该得到充分顾及，各国与其经济实力相适应的表决投票权应该得到妥善协调。
华尔街模式
20世纪，华尔街的兴盛直接推进了美国争夺世界经济强国的进程，实体经济金融化是华尔街作为世界金融中心的主要使命。美国金融部门飞速扩张始于1972年布雷顿森林体系崩溃之后，在布雷顿森林体系时期，国际货币体系强调成员国央行对国际金融事务的控制，采取国际金融抑制严格限制私人金融部门参与国际金融事务。世界领先的美国私人金融机构在布雷顿森林体系崩溃后开始了其全球范围的扩张行动，形成了可以左右国际金融和世界经济的强力集团。美国金筹资产规模庞大，金融体系以强大的资本市场为支撑，以摆脱传统商业银行为主的运行模式，以直接筹资为主，呈现出脱媒的特点。
美国在全球推行其华尔街模式，依赖强大的规范性力量尽量的统一各国金融体系的运行模式。从而依赖在资金、服务、人才和意识等均呈现明显优势的华尔街影响各国金融业进步甚至国家整体经济走势。各国金融机构内部部门设置、金融体系构成呈现出美国化趋势即为明证。
2、美国金融霸权的本质
针对意识形态，国际社会学、政治学和经济学方面的很多学者都有过理论化的讲解。综合各种理论及现在现实，大家觉得，意识形态是在社会历史进程中依靠于经济基础形成的一种代表某一社会集团利益的思想观念和价值体系，它体现出群体性、系统性和历史性的特点。
美国特殊论是意识形态领导权的直接来源，所谓美国特殊论是指如此一种看法：美利坚民族承担着打造民主自由样板国家的特殊使命，并且有责任在国际社会广泛推广自由观念和民主规范。正是基于此，意识形态的输源于然就会成为风靡于西方的新自由主义意欲蔓延或可采取的要紧方法。意识形态与国家利益有着很难忽略的紧密联系，在《文明的冲突与世界秩序的重建》一中，亨廷顿对次有过深刻的描述：价值、文化和体制深刻地影响国家怎么样界定它们的利益。国家利益是伴随时间的推移而有所变化的，其特质在任何一点上都取决于社会和政府中常见持有些意识形态和对外政策看法。
在理论层面上，与凯恩斯国家干涉主义相对立的新自由主义经济学则寻求全球性的古典自由放纵；在实践层面上，极力推行着一场有益于西方国家国家利益的社会经济转型运动，华盛顿共识和休克疗法均可被觉得是其新自由主义付诸实践的试验场。事实上，处于中心地位的美国金筹资本，需要统领全球要点，保证世界资源毫无阻拦的流向处于霸权旋窝中心的美国市场。以美国为首的西方发达国家是新自由主义金融扩张理论的吹鼓者，并从中获得巨大回报。
3、结语
伴随全球化史无前例的推进，无论是发达国家内部还是海量进步中国家都同时出现了反对美国霸权的强烈呼声。在新自由主义的理论引导下，依靠于全球化背景的金融霸权已经历程了数次辉煌与低谷。结合美国自己政治、军事及经济的全方位优势，推行基于特殊意识形态的美国金融霸权，不止是美国国内健全的金融规范外溢的结果，更是美国特有社会文化及意识形态的产物，这可以成为大家认识目前美国经济金融全方位优势的一个新视角。
认清美国金融霸权背后的意识形态原因对于大家认清霸权的庐山真面目、防范霸权对国内经济运行可能引起的害处、解决霸权所已然引致的国内经济困境都有着关键的指导性用途。
相关文章推荐
