全国2022年4月高等教育自考社会学概论试题及答案
36.中国早期社会学科地位的确立条件。
答案：
队伍和规范化建设。
社会调查的兴起。
马克思主义社会学的传入与实践。
37.定性剖析与定量剖析的不同的地方。
答案：
着重点不同。
定性剖析着看重物质的方面;定量剖析着重事物量的方面。
依据不同。
定量剖析的主如果调查得到的现实资料数据;定性剖析依据的是很多历史事实和生活经验资料。
方法不同。
定量剖析主要适用经验测量、统计剖析和打造模型等办法;定性剖析则主要运用逻辑推理、历史比较法等办法。
学科基础不同。
定量剖析是以概率论、社会统计学为基础;定性剖析则以逻辑学、历史学为基础。
结论表述形式不同。
定量剖析主要以数据、模型、图形等来表述，具备概括性和精准性的特点，定性剖析结论多以文字描述为主，具备深入细致地反映社会现象本质的特点。
38.家庭与婚姻观念的变化。
答案：
性观念多样化;
地位平等化;
行为理性化。
39、中国城市群规划推行中存在的问题。
答案：
城市群形成过程的人为原因过大，行政干涉过高，缺少市场机制的自然发育期;
城市群的形成和进步依旧受限于现存行政体制的束缚，彼此求大求全，缺少产业分工，利益的矛盾和冲突易发，减少了整体和各自的效率和效益;
城市群的人口和经济总量在全国的比重还不高，对全国城乡协调进步和经济社会协调进步的拉动还有限;
城市群内部结构还不健全，大中小城市还比较少，缺少连接中心城市与海量小城镇和广大农村之间的中间环节;
城市群空间分布不均衡，尤其是人口和经济分布不协调，产业结构重叠紧急;等等。
40.社会问题的一般特点。
答案：
社会性：
①社会问题的产生;
②社会问题的影响;
③社会问题的消除。
常见性：
社会问题无所有不在，无时不有。
特殊性：
是相对于常见性特点而言的，虽然时刻存在，但在特定的时间、特定的区域，可能产生特定的社会问题。
集群性：
社会问题总是不是单个独立地出现，而是呈现群出现，这个时候的社会问题的破坏性更大。
复杂性：
社会问题的起因常常是多种多样的，各种原因致使的后果是多样的。
41.联系中国进步对文化自觉的意思与内容进行剖析。
答案：
文化自觉”指生活在肯定文化中的人对我们的文化有“自知之明”，对别人的文化有“识人之明”。
文化自觉的内容。
①文化自觉”关注了中国现代化的深思。
20世纪80年代，中国的政治、经济和社会情境同过去相比较已经发生了根本性变化。在新中国成立后30年的政治、经济、社会和文化进步道路的选择上，中国基本上是在沿袭甚至照搬苏联的“现代化”模式，彻底打破原有些社会关系和地方性常识，重新建构一套全新的、具备社会主义普世性的社会关系组合。
②“文化自觉”关注了文化断裂下的主体再造。
20世纪90年代以前，“文化自觉”主要关注地方性同现代化之间的内在契合性，强调传统文化、差序格局仍是社会变革可资借助的重点资源。进入90年代将来，当全球化浪潮来势汹涌席卷中国大地时，既可能引发中国社会结构的深层次变化，需要沉着应付社会改革、进步、稳定的新形势、新任务，又可能由此带来“文化真空”、“文化贬值”与文化不适问题。
③“文化自觉提出了美美与共的价值诉求。在全球化背景下，西方的文化理念，强调的是文明的冲突和斗争，强调不同文明之间的势不两立、有你无我。对于中华民族来讲，做到文化自觉，既不妄自菲薄，也不妄自骄矜;既拒斥“文化霸权主义”，也反对“我族中心主义”;就是要秉承“和而不同”的立场，处置好不同文化、不同民族与国家之间的相互关系。
42、论述社区进步原则。
民主的原则，即社区进步过程中应充分发扬民主。有关社区进步的具体目的与达成目的的具体办法、手段和步骤，都要经过社区成员的广泛讨论，然后依据多数人的意愿来决定。
民众需要的原则，即应满足社区居民的一同需要为重点，特别应从解决社区面临的迫切问题入手。社区进步是一个持续持续的过程，以改变社区居民的生活，因此需要鼓励社区居民自己来判断和认定其自己需要，而不是简单地由政府或其他专家来界定。
自力原则，即需要社区居民挖掘自己潜力、自食其力，而不是一味地依赖外部的和国家的投入。社区进步的经费，要在社区内自筹筹资;社区进步的人才和骨干，要在社区内物色、培养;社区进步的物质资源，要尽可能就地借助和开发。
自下而上与自上而下相结合的原则。社区进步过程中的具体需要，应是来自社区基层群众，然后由政府有关部门加以引导和支持。即便是政府提出来的规划和需要，也应与当地社区的群众意愿和实质状况结合起来，使其切实可行而有益于社区进步
物质文明、精神文明和政治文明建设并重的原则。社区进步包含物质经济上的进步和精神文化上的进步。因为每个社区的历史传统、文化背景和现实情况不尽相同，因此在采取上述各项工作原则以推进社区进步时，又需要尊重各社区的现实客观条件，依据客观的需要与可能来办事。
43.简述中国社会流动特征。
答案：
第一，社会流动模式发生重大改变。改革前与改革后，中国历程了两种社会流动模式：政治主宰型的社会流动模式和经济诱致型的社会流动模式。
第二，社会结构从封闭迈向开放。
第三，社会流动呈向上流动的趋势。改革开放以来，国内的职业结构也正历程着符合工业化国家发展势头的高级化过程，表现为高层次的职业地方数目大幅增加。
第四，目前，中国社会流动仍然受制于社会转型和体制转轨，带有明显的转型特征。
第五，值得注意的是，目前中国的社会流动正在表露出一些不利于社会开放、公正的消极趋向。
我已知道，立即报名
